Игровой Бой На Смерть 2012 - Раунд Три
Очередной раунд соревнования уже в самом разгаре! После уверенной победы Ведьмака 2 во втором круге, польской игре противостоит Borderlands 2. К сожалению, позиции Геральта и компании пока оставляют желать лучшего и наша активная поддержка сейчас просто необходима! Спешите отдать свой голос за любимую игру!
теги: video games deathmatch, awards, witcher 2
Blacbleidd, я скорее разочарован, чем удивлен этим, неожиданно для меня будет, если Assassin's Creed 3 не выиграет в финале
немного обидно, даже не смотря на то, что это голосование ничего не стоит, что такая классная игра, как The WItcher 2, по сути не имея интересных конкурентов в своем жанре, проигрывает столь рано и столь разгромно
а по поводу боготворения - попробуй переубедить плойщика, что Uncharted и God of war не самые лучшие игры в мире
P.S. - Но голос-то естественно за Геральта!
еще раз про Halo - Master Chief один из культовых персонажей игроиндустрии, которого узнает любой геймер, фанаты будут покупать игры и голосовать за них предвзято, и в этом нет ничего плохого и удивительного.
полностью согласен с мнением товарища splinterа, по поводу возможной узкой осведомлённости игравших в В2 о вселенной ведьмака, из-за незнания книг, а так же и первой части игры.
итоги, как правило, лучше было бы подводить после НГ. в идеале где-то во второй половине января, когда все уже отойдут от праздников.
Если каждый позовёт друзей, а те своих друзей друзей... и они проголосуют, то борда со своей унылой графикой и таким же сюжетом пойдёт туда, где ей и место)
не надо опускать руки заранее!
P.S.я уже подключил 5 людей...
///угадай кто прошел обе игры?///
но таких как ты мало. пока ещё.))
///а также чтобы они разочаровались в первой части,///
аааааааа вот тут не согласен. я начал книги после пролога и первой половины первой главы В1. и после их прочтения играл с двойным а то и тройным интересом. даже начал с начала с чистого листа. и восприятие было совершенно иным (лучшим).
splinter,
видимо потому что первая часть не продолжает общие фоновые события из книг, там очень мало книжных канонических персов, по сравнению с В2, ну и тд.
у меня лично таких ощущений не было. наоборот, я чувствовал, что погружаюсь ни во что иное как в мир ведьмака, который был в книгах. в В1 присутствовал дух саги. дух именно славянской особенности/мифологии. книга узнавалась везде, на каждом шагу, даже без такого кол-ва канонических персов и темой войны нордлингов и нильфов, как в В2, в которой я этого духа не почувствовал.
конечно, с восприятием у каждого индивидуально, по своему, да.)))
а вот с количеством канонических персонажей не согласен - Трисс, Шани, Лютик, Золтан Хивай, Фольтест, Фольтест и Адда, Велерад, Радовид Свирепый, Весемир, Ламберт и Эскель. Они не просто присутствуют в игре, многие играют ключевую роль
не хватает Йеннифэр и Цири, больше никто на ум не приходит
а так согласен с тобой по поводу атмосферы первой части, к тому же многие квесты напоминали моменты из книг, не говоря уже об аддоне The price of neutrality (предназначенный видимо для тех, кто книг не читал)
"не хватает Йеннифэр и Цири, больше никто на ум не приходит"
Ну не только.Мне лично ещё не хватает архишпика Сигизмунда Дийкстры,а также Матушки Нэннеке.Эти фигуры были довольно значимы в жизни Геральта.
"вахтерши в доме Шани" - порой хотелось прикончить её , а кольцо без подсказки не нашел бы
The Witcher 2 также в плане сюжета многое из книг заимствует, так что складывается ощущение, что мы с Геральтом пройдем долгий путь, аналогичный книжному, и ощущение дежавю будет преследовать всех, кто знаком с книгами Сапковского
забыл про Зигфрида, это все же сын Эйка из Денесле, который жизнь спас Геральту и Йеннифер (её тоже увидим, но видино не в 3 части)
упоминание Койона - получаем его серебряный меч
Эмгыр вар Эмрейс, думаю, также появится (куда уж без него)
это я все к тому, что материала у разработчиков явно не на одну игру, пока получается все отлично (особенно если будут выпускать без багов, сразу расширенное издание ), продается игра прилично, и при этом (сугубо личное мнение) - конкурентов у Ведьмака попросту нет
с удовольствием готов обсудить последнее свое высказывание, приводите примеры (кроме Mass Effect, Dragon Age и Skyrim сразу и не припомню других)
"О дальнейшей судьбе Дийкстры можно только строить предположения, но в конце произведения сходятся в разговоре Бореас Мун, эльф с обезображенным лицом и пилигрим. В конце, когда они представлены друг другу, становится ясно, что эльф — Исенгрим Фаоильтиарна по прозвищу Железный Волк, а пилигрим — сумевший сбежать от убийц Дийкстра."
инфа из википедии, о её достоверности судить не могу
///как и ты, проходил первого Ведьмака, параллельно читая книги///
я не совсем параллельно. у меня всё же была очерёдность. пока не закончил книги я не продолжил игру. точнее, я начал её заново. и всё уже шло на совершенно ином уровне восприятия.
---------
с персонажами - да. они были, но в В2 они ещё и продолжали заниматься тем, чем занимались в книге. т.е. продолжали ход её событий. в В1 такого не было. прошлое было забыто. все были заняты новыми заботами.
///Фольтеста аж два раза написал///
мне, кстати, из В1 он больше понравился. в В2 он больно разговорчивый/болтливый что-ли. задорный, я бы сказал.
splinter,
///Йеннифер (её тоже увидим, но видино не в 3 части)///
почему же? мне наоборот кажется, что мы её увидим именно в третьей части. то, что в ней будет Эмгыр у вас не вызывает сомнений, а где он (по тому, что мы знаем из В2), там должна быть и она. логично.
///продается игра прилично, и при этом (сугубо личное мнение) - конкурентов у Ведьмака попросту нет///
ну, в плане продаж АС, к примеру, намного впереди, о чём говорят и сами цифры. да и СоD тоже рвёт рекорды. или ты только об РПГ ? даже если и так, то перечисленное тобой - уже весомый аргумент против мнения (пусть и личного), что конкурентов попросту нет. они есть, и аж целых три.
///инфа из википедии, о её достоверности судить не могу///
достаточно отдаться здравому мышлению и логике. тут никакая вики и не нужна. это они, собственными физиономиями, какие есть. а иначе, нет смысла во всей этой встрече той тройки под перевалом Эльскердег, и всей их беседе. ведь описывается взгляд трёх разных сторон (двух основных в частности) на общее положение сложившейся ситуации в том мире. взгляд людей, которые никогда не видели друг друга в глаза, но вероятно знали друг о друге (как таковых) многое. и анонимность двоих, более известных личностей, тут как нельзя кстати.
я привел в качестве примера трех конкурентов, сразу пришедших на ум, и вроде не писал, что они в обсуждении не должны участвовать
К сожалению, возможность оставлять комментарии доступна только зарегистрированным пользователям! Пожалуйста, авторизуйтесь сейчас или зарегистрируйтесь.
Если вы уже прошли процедуру авторизации, попробуйте обновить страницу.